ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ!!!

…судимого и не может быть препятствием да» продол­жения участия в деле прокурора или общественного обвинителя, а также защитников других подозреваемых, обвиняемых или подсудимых. При отказе от защитника лицо, производящее дознание, или следователь составляет протокол, суд выносит определение, а судья — постановление.

Отказ от защитника не может быть принят:

1) по делам лиц, подозреваемых или обвиняемых в совер­шении преступления, в возрасте до 18 лет;

2) по делам о преступлении лиц, которые вследствие своих физических или психических недостатков (немые, глухие, слепые и др.) не могут сами реализовать свое право на защиту;

3) по делам лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;

4) когда санкция статьи, по которой квалифицируется преступление, предусматривает смертную казнь;

5) при производстве дела о применении принудительных мер медицинского характера.

Согласно ст. 46 УПК Украины (ст. ст. 49 — 50 УПК России) участие защитника в судебном разбирательстве обязательно также по делам, в которых участвует государственный или общественный обвинитель, а также по делам лиц, между инте­ресами которых имеются противоречия, и если хотя бы одно из них имеет защитника. Эти положения логически вытекают из ст. 261 УПК Украины, равно как и из ст. 245 УПК России, провозглашающих равенство прав и возможностей участников судебного разбирательства по представлению и исследованию' доказательств и заявлению ходатайств.

Следователь может освободить обвиняемого от оплаты услуг защитника, если защитник принимал участие в деле по назначению и в силу малообеспеченности обвиняемого.

 

4. Право представлять доказательства обвиняемый осу­ществляет: непосредственно передавая лицу, в производстве которого находится дело, имеющиеся в его распоряжении вещественные доказательства, следы преступления, материалы | видеозаписи, звукозаписи, киносъемки, фотоснимки, иные материалы технического документирования своей деятельности,] компьютерные дискеты, факсы, телетайпрограммы,а также" письменные документы и иные доказательства; давая показания и объяснения по делу; заявляя ходатайства о производстве следственных действий или о постановке дополнительных 1 вопросов перед экспертами; лично участвуя в следственных: действиях, а также в судебном следствии и задавая вопросы свидетелям, экспертам и иным участникам.

Участвуя в судебных прениях или выступая с последним словом, обвиняемый (подсудимый) может подвергнуть доказа­тельства анализу, дать им оценку, обратить внимание на про­белы, сомнения, алиби или недоброкачественность тех или иных доказательств.

Представление доказательств право, а не обязанность об­виняемого. Органы и лица, ведущие уголовный процесс, не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.

5. Право заявлять ходатайства: письменные или устные ходатайства обвиняемого принимаются к рассмотрению и под­лежат проверке в срок не более суток. Обвиняемый имеет право заявить ходатайство на любой стадии уголовного процесса. Устные ходатайства подлежат занесению в протоколы соответ­ствующих следственных, судебных или иных процессуальных действий. Ходатайства либо удовлетворяются, либо нет. В слу­чае отказа в удовлетворении ходатайства следователь выносит об этом мотивированное постановление (ст. 129 УПК Украи­ны), с которым ознакомляет обвиняемого.

6. Право заявлять отводы: обвиняемый вправе заявить отвод следователю, лицу, производящему дознание, прокурору, судье, защитнику и секретарю судебного заседания, если по ка­ким-либо обстоятельствам они окажутся заинтересованными в исходе дела. Заявленный отвод рассматривается и разрешает­ся в порядке ст. ст. 54 — 62 УПК Украины (ст. ст. 59 — 67 УПК России).

7. Право подавать жалобы: действия следователя обжа­луются прокурору, а в отдельных случаях — в суд. Постанов­ление о прекращении дела обжалуется прокурору в течение се­ми дней со дня получения письменного уведомления или ко­пии постановления о прекращении дела. В дальнейшем решение прокурора по жалобе может быть обжаловано в суд в течение семи дней со дня получения уведомления прокурора об оставлении жалобы без удовлетворения.

Согласно ст. 110 УПК Украины действия и постановления органов дознания обжалуются прокурору и рассматривают­ся в течение десяти дней. Жалоба, поданная на следователя, рассматривается прокурором в течение трех дней (ст. 235 упк Украины; ст. 219 УПК России). Кроме того, постанов­ление о прекращении дела и санкция прокурора на арест мо­гут быть обжалованы обвиняемым непосредственно в суд. Санкция прокурора на арест рассматривается судьей в тече­ние трех дней, на постановление о прекращении дела — в те­чение пяти дней, а в случае сложности дела — десяти дней (ст. 2366 УПК Украины). Приговор суда обжалуется в касса­ционном порядке в течение семи суток с момента провоз­глашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в течение сени суток с момента вручения ему копии приговора.

8. Право на ознакомление с материалами дела: следователь обязан разъяснить обвиняемому его право знакомиться ее всеми материалами деда как лично, так я при помощи защит пика; не ограничивать время для ознакомления с делом, за исключением случаев, когда обвиняемый явно пытается этим путем затянуть окончание расследования. Ознакомление со все ми материалами дела — право обвиняемого; отказ его воспользоваться этим правом не означает, что по делу допущено нарушение процессуального закона, и не влечет задержки дальнейшего производства по делу.

Непредъявление обвиняемому всех материалов дела долж­но рассматриваться как существенное нарушение прав обвиняемого на защиту и влечь за собой отмену приговора или обращение дела к доследованию.

9. Право принимать участие в рассмотрении дела в суде после окончания предварительного следствия обвиняемому вручается копия обвинительного заключения не позднее, чем за 3-есуток до дня рассмотрения дела в суде. Разбирательство деда в суде первой инстанции происходит с участием под судимого. В отсутствие подсудимого разбирательство дела допускается лишь, если подсудимый находится за пределами государства и уклоняется от явки в суд или просит, рассмотрен дело, по которому предусматривается наказание в виде лишения свободы. Участвуя в рассмотрении дела в суде, обвиняемый (подсудимый) использует все свои права, предусмотренные ст. 43 УПК Украины (ст. 46 УПК России). Кроме того, он вправе просить об оглашении доказательств, имеющихся в деле, а суд обязан просьбу удовлетворить

10. Право на последнее слово подсудимого — святая святых правосудия. Суд не вправе ограничивать продолжитель­ность последнего слова подсудимого иди каким-либо образом влиять на его рассуждения, направлять его речь, регламентировать ее или корректировать. Нельзя прерывать речь подсу­димого или задавать ему во время ее произнесения какие-либо вопросы.

Закон налагает на обвиняемого ряд обязанностей. Он обя­зан являться по вызовам лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи; в случае неявки к нему могут быть применены установленные законом меры принуждения— привод, мера пресечения. Обвиняемый обязан выполнить требо­вания следователя об освидетельствовании.

В соответствия с требованием ст. 53 УПК Украины (ст. 58 УПК России) суд, следователь, прокурор, лицо, производящее дознание, обязаны разъяснить обвиняемому и всем другим, уча­ствующим в деле лицам их права» и обеспечить возможность осуществления этих прав.

Подозреваемый. Подозреваемым признается:

1) лицо, задержанное а« подозрению в совершении престу­пления;

2) лицо, к которому применена мера пресечения до вынесении постановления о привлечении обвиняемого.

Подозреваемый имеет право знать, в чем он подозревает­ся: давать показания или отказаться давать показания,не отве­чать на вопросы; иметь защитника и свидание с ним до первого допроса; представлять доказательства; заявлять ходатай­ства и отводы; требовать проверку прокурором правомерности задержания; подавать жалобы на действия и решения яйца, производящего оперативно-розыскные действия и дознание, следователя и прокурора. О разъяснении прав подозреваемо­му указывается в протоколе задержания или постановлении о применения меры пресечения

Дача подозреваемым показаний не может рассматривать­ся как его процессуальная обязанность. В этом отношении подозреваемый полностью приравнивается к обвиняемому, допрос его должен вестись применительно к правилам допро­са обвиняемого. Подозреваемый не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Подозреваемый вправе иметь защитника. При этом, защитник предоставляется подозреваемому или допускается к участию в деле с момента оглашения протокола задержания или постановления о применении меры пресечения. Но не позднее двадцати четырех часов с момента задержания. Защитник подозреваемого обладает теми же правами, что и защитник обвиняемого.

Допрос подозреваемого об обстоятельствах дела и об обстоятельствах, связанных с его задержанием, производится не медленно, а если это невозможно, то не позднее двадцати четырех часов с момента задержания.

Перед допросом подозреваемому должно быть объявлено в совершении какого преступления он подозревается, а также разъяснены его права.

Подозреваемый обязан:

1) являться по вызову органов дознания и предварительного следствия, при неявке без уважительных причин он может быть доставлен приводом;

2) не препятствовать нормальному ходу расследования противозаконными методами, в противном случае он может, был подвергнут более строгим мерам пресечения.

Проблемная ситуация. Многие годы учеными и практиками ставится вопрос: «В качестве кого должно быть допрошено лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело но которое не арестовано, не задержано, не признано обвиняемым?»

Если оно допрашивается в качестве свидетеля, то оно предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дач показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В такой ситуации сказать правду, отказаться от дачи показаний или дачи ложные сведения — все равно быть наказанным. По существ? гражданин принуждается угрозой уголовной ответственное"!! за отказ от дачи показаний свидетельствовать против самого себя. Хотя сам процессуальный закон (ст. 22 УПК Украины; ст 20 УПК России) утверждает: «Запрещается домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер». Проблема может быть решена путем совершенствования закона. С одной стороны, 1 уголовном процессе должен быть реализован принцип недопу­щения принуждения к свидетельствованию против самого себя, а с другой стороны, подлежит уточнению само понятие подозреваемого'.

Во-первых, в процессуальном законе должно быть учтено положение международного пакта о граждан­ских и политических правах, которое гласит: «Каждый имеет право при рассмотрении любого предъявляемого ему обвине­ния как минимум на следующие гарантии на основе полного равенства:... не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным». Развивая по­добный подход. Конституция России установила: «Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников» ... Вслед за этим Конституция Ук­раины (1996 г.) определила: «Лицо не несет ответственности за отказ от дачи показаний или пояснений в отношении себя, членов семьи или близких родственников...» Настала пора и уголовно-процессуальный закон дополнить правилом: «Никто не должен принуждаться и не обязан свидетельствовать про­тив самого себя и своих близких родственников».

2. Наряду с этим для выхода из указанного тупика,  необходимо внести дополнительные изменения в закон. В частности, необходимо заменить понятия «подозреваемый» и «обвиняемый» единым понятием «подследственный», кото­рое в большей степени отражает объективное положение ли­ца, а не субъективное представление следователя о его отно­шении к преступлению (подозревать — значит догадываться, предполагать). Предлагаем ст. 431 УПК Украины (ст. 52 УПК России) изложить в следующей редакция:

«Подследственным является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, вынесено постановление о привле­чении его в качестве обвиняемого или подследственного, а так­же лицо, задержанное по подозрении в совершении преступ­ления, или лицо, к которому применена мера пресечения».

Подследственный должен наделяться всеми действующими правами обвиняемого в полном объеме.

Гражданский истец имеет право: представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать в судебном разбирательстве; просить органы дознания, следователя и суд о принятии мер к обеспечению заявленного ими иска; поддерживать гражданский иск; знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор или определение суда в части, касающейся гражданского иска.

« Если в результате преступления гражданину причинен не только материальный, но и физический или моральный вред он может выступить в процессе одновременно и в качестве гражданского истца, и в качестве потерпевшего. О признании данного гражданина одновременно истцом и потерпевшим по делу необходимо, чтобы следователь, лицо, производящее дознание, или прокурор вынесли соответствующее постановление, суд — определение,

Гражданский истец обязан по требованию суда предоставлять имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с предъявленными исками. При неявке гражданского истца в судебное заседание иск оставляется без рассмотрения, если суд не сочтет возможным рассмотреть иск в отсутствие гражданского истца. При оставлении гражданского иска без рассмотрения за заинтересованными лицами сохраняется право предъявления такого иска в порядке гражданского судопроиз­водства.

Гражданский ответчик. Имущественную ответственность по гражданскому иску в уголовном процессе обычно несет лицо, совершившее преступление, — обвиняемый. Однако, в ряде случаев эта ответственность возлагается не на обви­няемого, а на других лиц, именуемых гражданскими ответчи­ками.

В качестве гражданских ответчиков могут быть привлече­ны родители, опекуны, попечители и другие лица, а также пред­приятия, учреждения и организации, которые в силу закона не­сут материальную ответственность за ущерб, причиненный действиями обвиняемого (ст. 51 УПК Украины; ст. 55 УПК России).

Вопрос о том, "в каких случаях привлекаются гражданские ответчики к участию в уголовном деле, решается на основе действующего гражданского законодательства.

За имущественный вред, причиненный несовершеннолет­ним в возрасте от 14 до 15 лет, отвечают родители (усынови­тели) или опекуны.

За имущественный вред, причиненный несовершеннолет­ними в возрасте от 15 до 18 лет, отвечает он сам. Если же у него нет имущества или заработка, достаточного для возмеще­ния причиненного им вреда, последний должен быть возмещен его родителями (ст. ст. 446 и 447 ГК Украины).

О привлечении в качестве гражданского ответчика лицо, производящее дознание, следователь, судья выносят постанов­ление, а суд — определение.

Гражданский ответчик имеет право: возражать против предъявленного иска; давать объяснения по существу предъяв­ленного иска; предъявлять доказательства; заявлять ходатайст­ва; знакомиться с материалами дела, касающимися граждан­ского иска с момента окончания предварительного следствия, а по делам, по которым предварительное следствие не произ­водилось, — после предания обвиняемого суду; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; приносить жало­бы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор и оп­ределение суда в части, касающейся гражданского иска (ч. 2 ст. 51 УПК Украины; ч. 2 ст. 55 УПК России).

Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд обязаны разъяснить гражданскому ответчику его процессуаль­ные права и обеспечить возможность их осуществления.

Закон не возлагает на гражданского ответчика каких-либо обязанностей, кроме общей для всех обязанности соблюдения порядка в судебном заседании. Неявка гражданского ответчи­ка или его представителя в судебное заседание не останавливает рассмотрения гражданского иска.

 

Список использованной литературы.

  1. Карплюк С.В. Основы государства и права Украины.- Харьков,2000.

  2. Копєйчиков П.В. Основи конституційного права України. - Харків, 1998.

  3. Конституційне право України. За ред.В.Ф.Погорілка.- К., 2002.

  4. Цивільне право України. - К.,2003.

  5. Гражданское право Украины. Под ред.Харитонова Е.О.- К.,2005.

  6. Кримінальне право України./ Уголовное право Украины.- К.,2003.

  7. Адміністративне право України. К.,2002.

  8. Трудове право України. За ред.Болотіної Н.Б.-К.,2005.

  9. Семейное право Украины. Под ред.Червоного Ю.С.-Харьков,2005.

  10.Господарське право України./Хозяйственное право Украины.- К.,2002.

  11.Настюк М. Правоведение. Львов,1995.

  12.Юридический справочник для граждан.-К.,2003.

 

 

РЕФЕРАТ №2.

 

Вариант 21.

1.   Гарантии прав и свобод гражданина.

2.   Понятия и принципы семейного права. Личные, имущественные и алиментные права и обязанности супругов.                                                  3.   Права и обязанности отдельных участников кримінального процесса: свидетеля.

1. Гарантии прав и свобод гражданина.

Право как обще-социальное явление — это определённые воз­можности (свободы) участников социальной жизни, которые объективно обусловлены, в первую очередь, уровнем развития общества. В зависимости от того, кто именно является "носите­лем" этих возможностей, различают права человека, права се­мьи, права нации, права других общностей и групп.

"Все люди рождаются равными и свободными в своём досто­инстве и правах", — провозглашает ст.1 Всеобщей декларации прав человека, принятой ООН 10 декабря 1948 г. Но как пони­мать понятие права человека? Чтобы сделать первый шаг к выяс­нению сущности прав человека, попробуйте назвать такие воз­можности (свободы), которые необходимы вам, вашим родным, друзьям, товарищам для нормального существования в совре­менных условиях. Наверно, будут названы разные возможности, однако среди них обязательно будут такие, как возможность учиться и работать, выбирать место жительства, свободно выска­зываться и т.д. Все такие свободы, несомненно, являются при­мерами прав человека.

А теперь попробуем обобщить понимание этого явления. Права — это, во-первых, определённые свободы человека, т.е. его возможности действовать определённым образом (или удерживаться от определённых поступков) для того, чтобы обес­печить своё нормальное существование, своё развитие, удовлет­ворение сформировавшихся потребностей. Причём если речь идёт об основных правах, то это именно те возможности, без которых человек не может нормально существовать. Степень "нормальности" определяется социальной обоснованностью по­требностей человека, которые сами, являясь результатом биоло­гического и социального развития человека, могут изменяться.

Во-вторых, содержание и объём возможностей человека зави­сит прежде всего от возможностей всего общества, т.е. от уровня его экономического развития, И с этой точки зрения права чело­века — явление социальное.

В-третьих, эти возможности по своим основным показателям должны быть равными, одинаковыми у всех людей, по крайней мере, на изначальных позициях. Только тогда они будут пра­вовыми (от слов правильный, справедливый, праведный). Поэтому они не должны отчуждаться, ограничиваться, их нельзя дарить.

Итак, основные права человека — это определённые возмож­ности человека, необходимые для его существования и разви­тия в конкретно-исторических условиях, которые объективно  определяются достигнутым уровнем развития человечества и должны быть общими и равными для всех людей.

Поскольку такие возможности как по происхождению, так и по средствам обеспечения зависят прежде всего от того, что про­изведено, накоплено, достигнуто обществом, они являются социаль­но-историческим явлением. Поэтому, даже встречаясь с выражением "прирождённые" (естественные) права человека, следует иметь в виду, что речь вдет именно о социальной природе этого явления.

В каждом государстве основные права человека закрепляются в первую очередь в основном его законе — Конституции. В теку­щих законах и других (подзаконных) нормативно-правовых ак­тах предусматриваются юридические процедуры, порядки, "ме­ханизмы" осуществления, реализации на практике основных прав человека, закреплённых в конституции.

В статье 37 Основного Закона (Конституции) Украины задек­ларировано, что граждане Украины "имеют всю полноту соци­ально-экономических, политических и личных прав и свобод, провозглашённых и гарантированных Конституцией и законами Украины". Поэтому, рассматривая далее вопросы классифика­ции прав человека, будем одновременно приводить для примера и некоторые законодательные акты современной Украины, направленные на обеспечение, охрану и защиту этих прав.

Основные права человека (а соответственно и гражданина) разделяются прежде всего по характеру потребностей человека, которые ими обеспечиваются, а также по сферам общественной жизни на такие виды:

физические права — это возможности человека, необходимые для его физического существования, для удовлетворения его би­ологических и материальных потребностей. К таким правам от­носятся, в частности, права на жизнь, физическую неприкосно­венность, выбор места жительства, безопасность окружающей среды, жилище, соответствующий уровень материального обес­печения, собственность на предметы потребления, медицинское обслуживание, разные виды социального обеспечения. Для га­рантии таких прав в современной Украине приняты, например, законы "Об охране окружающей среды" (1991), "Основы зако­нодательства Украины об охране здоровья" (1992);

личные права — это возможности сохранения, проявления, развития и защиты морально-психологической индивидуально­сти человека, его мировоззрения и духовности. К этой группе прав человека принадлежат, в частности, нрава на имя, честь и достоинство, свободу совести, убеждений, мыслей и их прояв­ления. В современной Украине обеспечению и защите этой группы призваны содействовать законы "О свободе совести и религиозных организациях" (1991), "Об информации" (1992);

культурные права — это возможности сохранения и развития национальной самобытности, доступа к духовному достоянию человечества, его усвоения, использования и участия в дальнейшем его развитии. К этой группе прав принадлежат, в частности, права на образование и воспитание, обучение на родном языке; пользования национальными, иностранными и мировыми дости­жениями культуры и искусства, научного, технического и худо­жественного творчества; авторства. В последнее время в Украине были приняты законы "Об образовании" (1991), "О печатных средствах массовой информации — прессе" (1992), "Основы за­конодательства Украины о культуре" (1992);

экономические права — это возможности человека реализо­вать свои способности и приобрести средства для существования, участвуя в производстве материальных и других благ. К этой группе принадлежат, в частности, права на собственность на средства производства, приобретение профессии, выбора и осу­ществления трудовой или иной деятельности, благоприятные ус­ловия и справедливую оплату труда, отдых и досуг. Среди принятых недавно законов Украины по этим вопросам можно назвать такие: "О собственности" (1991), "О занятости населе­ния" (1991), "О предприятиях" (1991), "О крестьянском (фер­мерском) хозяйстве" (1992), "Об охране труда" (1992);

политические права — это возможности человека участво­вать в государственной и общественной жизни, влиять на дея­тельность разнообразных государственных органов, а также об­щественных объединений политической ориентации. К этой раз­новидности принадлежат права на правосубъектность, граждан­стве, участие в формировании представительных органов госу­дарственной власти и местного самоуправления, в государ­ственном управлении обществом, создание общественных объе­динений и участие в их деятельности, государственную защиту от нарушения прав человека. Созданию соответствующих усло­вий для осуществления и защиты прав этой группы в Украине также уделяется большое внимание <законы "О всеукраинском и местном референдуме" (1991), "Об объединении граждан" (1992), "О национальных меньшинствах в Украине" (1992).

К сожалению, государственное, юридическое обеспечение и защиту основных прав человека в Украине сегодня ещё нельзя считать достаточными. Даже принятые недавно законы по разным причинам не всегда реализуются в полной мере. Однако направление, выбранное Украинским государством, даёт основа­ние надеяться на улучшение ситуации.

Примем во внимание, что права человека и гражданина, ка­кими бы широкими они не были, не являются безграничными, абсолютными: их использование не должно приносить вред правам других людей, групп, объединений, наций, народа, обще­ству в целом. Это предостережение чётко фиксирует Всеобщая декларация прав человека: "При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, которые установлены законом исключительно с це­лью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и обеспечения справедливых требований морали, обще­ственного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе" (ч. 2, ст. 29).

Поскольку каждый человек как общественное существо всё не­обходимое для существования и развития получает от других лю­дей, т.е. от общества (социума), именно общество составляет одну из существеннейших ценностей для человека. Если человек, осу­ществляя свои права, подрывает, ослабляет, разрушает общество, то он разрушает источник, фундамент, на котором вырастают его возможности, т.е. права. Итак, с правами взрослого (со­вершеннолетнего) психически нормального человека, естественно, связаны и его социальные обязанности, обязательства. Это под­чёркивает Всеобщая декларация прав человека: "Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности".

Основная социальная обязанность человека — это необхо­димость определённого его поведения, объективно обусловлен­ного конкретно-историческими потребностями существования других людей, наций, народа, его социальных групп и всего че­ловечества.

Так же, как и основные права человека, его социальные обя­занности фиксируются в Конституции и других законах госу­дарства.

Классификация основных социальных обязанностей челове­ка, согласованная с классификацией его основных прав, выгля­дит так:

физические (например, содержать своих несовершеннолет­них детей; эта обязанность закреплена в ст. 64 Конституции Украины и соответственно в некоторых нормах Кодекса о браке и семье Украины);

личностные (например, уважать честь, достоинство, нацио­нальные чувства людей: в ст. 62, 63 Конституции Украины ува­жение прав и законных интересов личности; уважение нацио­нального достоинства граждан зафиксированы как юридическая обязанность);

культурные (например, бережное отношение к памятникам истории человечества; обязанность заботиться о сохранении ис­торических памятников и других культурных ценностей закреп­лена в ст. 66 Конституции Украины, а также в Основах законо­дательства Украины о культуре);

экономические (в частности, необходимость отдавать часть личной прибыли, дохода на нужды всего общества, юридические средства, пути осуществления этой обязанности предусмотрены, например, в Законе Украины "О налоге с прибыли граждан" (1992);

политические (например, противостоять насилию, способст­вовать интересам своей отчизны, защищать её; исполнение по­следней обязанности обеспечивается Украинским государством на основании ст. 60 его Конституции).

Итак, исполнение и осуществление основных прав человека и гражданина неотъемлемо от исполнения им социальных, законо­дательно зафиксированных государством обязанностей. Прин­цип единства прав и обязанностей закреплен, как уже говори­лось, во Всеобщей декларации прав человека, а в Украине— в ст. 57 Конституции Украины.

 

 2. Понятия и принципы семейного права. Личные, имущественные и алиментные права и обязанности супругов.

Вступление в брак порождает возникновение личных неимущественных и имущественных правоотношений супругов (ст.36 СК). При этом между супругами в первую очередь возникают личные неимущественные правоотношения. Имущественные правоотношения супругов производные от их личных неимущественных правоотношений. Регуляция личных неимущественных и имущественных отношений основана на принципе равенства прав и обязанностей супругов у брака и семьи (ст.51 Конституции Украины) и направленно на выполнение задач, предусмотренных ст.ст. 51 и 52 Конституции Украины и ч.2 ст.1   СК).

Личные права и обязанности супругов, как и любые личные права и обязанности, тесно связаны с лицом их обладателя и не имеют имущественного (экономического) содержания. Личные неимущественные права и обязанности супругов, как и другие субъективные семейные права и обязанности не отчуждаемы, не передаваемы и не переходят в порядке правопреемства.

Нормы семейного права не регулируют все отношения, которые возникают в браке. Отношения любви, почета, доверия между членами семьи, как было отмечено, нельзя урегулировать нормами права. Нормы права могут лишь содействовать развитию этих отношений. Указанные отношения регулируются нормами морали.

Личные неимущественные права и обязанности супругов в Семейном кодексе в 2002 году предусмотрены в главе 6: а) право на материнство и отцовство (ст.ст.49 и 50 СК), право жены и мужчины на уважение к своей индивидуальности и на физическое и духовное развитие (ст.ст.51  и  52 СК);  право жены  и мужчины - на выбор фамилии при регистрации брака и изменение фамилии (ст.ст.35 и 53 СК); право супругов на деление обязанностей и общее решение вопросов жизни семьи. При этом считается, что действия одного из супругов относительно жизни и семьи совершены с согласия другого из супругов (ст. 54 СК); обязанность супругов заботиться о семье (ст.55 СК); право жены и мужчины на личную свободу. Это право включает право каждого из супругов на выбор местожительства своего, право употреблять мероприятий, не запрещенных законом и обществом, что не противоречат моральным принципам, из поддержки брачных отношений и право на прекращение брачных отношений (ст. 56 СК). Кроме того, супруги, как и каждый гражданин, имеют право на труд, которое включает право на выбор профессии и рода трудовой деятельности (ст.43 Конституции Украины). Супруги, как и любые граждане, имеют личные неимущественн… Продолжение »